Pendahuluan
Pertanyaan mengenai faktor apa saja yang memengaruhi tingkat komitmen seseorang dalam sebuah hubungan menjadi inti dari penelitian ini. Komitmen, yang merupakan niat individu untuk bertahan dan terikat secara psikologis, dianalisis melalui Investment Model dari Rusbult (1980, 1983). Model ini menjelaskan bagaimana kepuasan, tingkat alternatif, dan besarnya investasi yang telah ditanamkan saling berinteraksi dalam menentukan masa depan suatu hubungan.
Akan tetapi, stabilitas suatu hubungan tidak semata-mata ditentukan oleh ketiga faktor tersebut. Faktor tambahan seperti kesetaraan dan dukungan sosial juga memiliki peran yang tak kalah penting. Penelitian ini bertujuan untuk mengukur seberapa kuat masing-masing variabel itu dalam memprediksi komitmen. Mengacu pada literatur terdahulu, studi ini akan membuktikan apakah kepuasan benar-benar menjadi penentu paling kuat, sekaligus melihat bagaimana investasi, ketersediaan alternatif, kesetaraan, dan dukungan sosial secara bersama-sama membentuk komitmen yang tinggi dalam sebuah hubungan.
Analisis Deskriptif Variabel
Tabel 1. Rata-rata Variabel untuk Sampel Total, Laki-laki versus Perempuan, dan Individu dalam Tahap Hubungan yang Berbeda
Dengan menggunakan kuesioner sebagai alat pengukuran, studi ini melibatkan 197 pasangan (total 394 individu) dari Madison, Wisconsin. Mayoritas responden (86%) merupakan mahasiswa University of Wisconsin dengan rata-rata usia 22,4 tahun. Secara demografis, sampel ini didominasi oleh ras Kaukasia (92,6%) yang berasal dari latar belakang ekonomi menengah ke atas. Para responden mewakili berbagai fase hubungan, mulai dari tahap berpacaran biasa (208 individu) hingga tahapan yang lebih serius seperti hidup bersama, bertunangan, dan menikah (186 individu). Pengisian kuesioner dilakukan oleh setiap pasangan pada waktu yang bersamaan, tetapi tetap dikerjakan secara mandiri.
Variabel yang dianalisis dalam studi ini dikelompokkan ke dalam dua kategori utama. Pertama, komitmen sebagai variabel dependen, serta empat variabel independen yang mencakup kepuasan, investasi, dukungan sosial, dan ketersediaan alternatif. Variabel independen diukur melalui serangkaian pertanyaan berskala 1 hingga 9, di mana partisipan diminta mengevaluasi dampak yang akan dirasakan apabila hubungan mereka berakhir. Di samping itu, peneliti memasukkan keadilan sebagai variabel tambahan yang diukur melalui dua pendekatan. Pertama, skala tujuh poin dari Hatfield (1978) untuk menakar keseimbangan manfaat dalam hubungan. Kedua, skala Sprecher (1986) untuk mengidentifikasi besaran kontribusi ketika hubungan berada dalam kondisi yang tidak seimbang.
Hasil riset ini mengindikasikan bahwa para partisipan memiliki tingkat kepuasan, komitmen, dan investasi yang tergolong tinggi. Mereka juga menganggap hubungan yang dijalani cukup setara, diiringi dengan rendahnya ketertarikan terhadap pilihan alternatif lain. Selain itu, fase hubungan terbukti memberikan pengaruh yang signifikan. Kelompok yang masih pada tahap kencan biasa memperlihatkan tingkat komitmen dan kepuasan terendah dibandingkan kelompok yang telah bertunangan atau menikah. Sebaliknya, kelompok yang sudah menikah melaporkan tingkat dukungan sosial tertinggi dalam mempertahankan hubungan mereka, meskipun angkanya tidak terpaut jauh dari kelompok yang baru bertunangan.
Analisis Korelasi antar Partner dalam Variabel
Tabel 2. Korelasi antar Partner dalam Variabel
Secara umum, hampir seluruh variabel menunjukkan korelasi positif yang signifikan antar pasangan. Di antara semuanya, kepuasan dan komitmen mencatat keselarasan tertinggi. Artinya, ketika satu pihak merasa puas, pasangannya cenderung merasakan hal yang sama. Pola ini terbalik pada variabel keadilan (equity), variabel ini menjadi satu-satunya yang berkorelasi negatif, sehingga jika satu pihak merasa dirugikan, pasangannya justru cenderung merasa sangat diuntungkan. Satu catatan menarik muncul pada kelompok tunangan dan kencan biasa, di mana korelasi kepuasan antar pasangan menunjukkan angka negatif. Namun, karena hasil ini tidak signifikan secara statistik, tidak ada kesimpulan pasti yang dapat ditarik mengenai hubungan antar pasangan di kedua tahap tersebut.
Analisis Korelasi Zero-Order antar Variabel
Tabel 3. Korelasi Zero-Order antar Variabel
Ketika dilihat hubungannya dengan komitmen, seluruh variabel independen terbukti berkorelasi secara signifikan. Kepuasan dan kualitas alternatif tampil sebagai dua prediktor terkuat. Kepuasan, investasi, dan dukungan sosial berhubungan positif dengan komitmen, sedangkan kualitas alternatif dan ketidakadilan justru berhubungan negatif. Yang juga menarik, sebagian besar variabel independen saling berkorelasi satu sama lain, dengan hubungan negatif terkuat ditemukan antara kepuasan dan kualitas alternatif, mengisyaratkan bahwa semakin seseorang merasa puas dalam hubungannya, semakin kecil daya tarik alternatif di luar sana terasa baginya.
Analisis Regresi
Tabel 4. Regresi Berganda untuk Memprediksi Komitmen (N=386)
Untuk memahami kontribusi unik setiap variabel, analisis regresi berganda dilakukan dengan mengontrol seluruh variabel secara bersamaan. Hasilnya menegaskan bahwa alternatif dan kepuasan adalah dua prediktor terpenting bagi komitmen secara keseluruhan, diikuti oleh dukungan sosial dan ketidakadilan yang juga terbukti signifikan. Satu temuan yang perlu dicermati adalah posisi investasi. Dalam model regresi berganda ini, investasi tidak menunjukkan pengaruh yang signifikan secara statistik. Meski demikian, perlu dicatat bahwa perempuan melaporkan tingkat investasi yang lebih tinggi dan kualitas alternatif yang lebih rendah dibandingkan laki-laki.
Perbedaan gender ini semakin jelas ketika dilihat lebih dalam. Bagi laki-laki, komitmen terutama didorong oleh kepuasan yang dirasakan saat ini dan minimnya opsi alternatif yang lebih baik. Bagi perempuan, dinamikanya berbeda. Besarnya investasi personal, seperti curahan emosi dan waktu yang telah dikorbankan, justru memiliki bobot yang jauh lebih signifikan dalam menentukan keputusan untuk menetap atau pergi. Penting untuk dipahami bahwa temuan tentang dominasi investasi pada perempuan ini muncul dalam analisis terpisah dan korelasi zero-order, bukan dalam model regresi berganda yang mengontrol seluruh variabel secara simultan. Inilah yang menjelaskan mengapa investasi tidak signifikan dalam regresi keseluruhan, namun tetap menjadi faktor penentu yang penting bagi kelompok perempuan.
Melihat pola lintas tahap hubungan, kepuasan dan alternatif secara konsisten menjadi prediktor terkuat di berbagai kategori. Namun ada pengecualian, variabel investasi dan ketidakadilan hanya menunjukkan korelasi yang signifikan pada individu di tahap pacaran serius. Hal ini kemungkinan besar dipengaruhi oleh jumlah sampel yang lebih besar pada kelompok tersebut dibandingkan kelompok hubungan lainnya.
Signifikansi Temuan
Secara keseluruhan, penelitian ini memberi gambaran yang lebih kaya tentang apa yang sesungguhnya menopang sebuah hubungan. Komitmen bukan sekadar urusan cinta atau perasaan semata, melainkan hasil dari interaksi kompleks antara dinamika internal, seperti investasi dan rasa keadilan, serta tekanan eksternal dari luar hubungan itu sendiri. Dominasi kepuasan dan kualitas alternatif sebagai prediktor terkuat menunjukkan bahwa komitmen pada dasarnya bersandar pada evaluasi komparatif. Seseorang bertahan bukan semata karena merasa bahagia, tetapi juga karena mempersepsikan bahwa tidak ada pilihan lain di luar sana yang lebih baik. Temuan ini sejalan dengan pandangan pertukaran sosial, bahwa manusia cenderung menjaga stabilitas hubungan selama “keuntungan” yang diperoleh saat ini belum terkalahkan oleh daya tarik dunia di luar hubungan tersebut.
Tak kalah menarik adalah temuan tentang investasi. Rendahnya kekuatan investasi sebagai prediktor tunggal dalam regresi berganda mengisyaratkan bahwa kenangan bersama, waktu yang telah dihabiskan, atau hal-hal yang dibangun berdua, ternyata tidak cukup kuat mengikat seseorang jika tidak disertai dukungan sosial dari lingkungan sekitar. Di sinilah peran dukungan keluarga dan teman menjadi krusial, terutama pada tahap hubungan yang lebih serius seperti pertunangan dan pernikahan, sebagai semacam “perekat eksternal” yang memperkuat niat seseorang untuk tetap tinggal. Tanpa pengakuan sosial ini, investasi personal cenderung kehilangan daya ikatnya justru di saat konflik paling dibutuhkan untuk dihadapi bersama.
Adapun perbedaan gender yang terungkap menambahkan lapisan pemahaman yang tidak kalah penting. Laki-laki cenderung menitikberatkan kondisi masa kini (apakah saya bahagia saat ini, dan adakah pilihan lain yang lebih baik?), sementara perempuan lebih memperhitungkan rekam jejak masa lalu (seberapa banyak waktu dan emosi yang telah saya curahkan?). Perbedaan orientasi ini mengingatkan kita bahwa untuk benar-benar memahami mengapa sebuah hubungan bisa bertahan atau hancur, tidak bisa hanya memandang satu individu secara terpisah, kita perlu melihat bagaimana ia memposisikan hubungan tersebut di tengah dunia sosial dan sejarah personalnya yang lebih luas.
Pada akhirnya, temuan ini meninggalkan sebuah pertanyaan reflektif yang layak direnungkan: apakah komitmen yang menahan seseorang bersama pasangannya saat ini murni digerakkan oleh rasa puas dan bahagia, kecemasan akan ketiadaan opsi alternatif, pengaruh dari lingkungan sosial, atau justru buah dari kombinasi seluruh elemen tersebut?
Diulas dari:
Sprecher, S. (1988). Investment Model, Equity, and Social Support Determinants of Relationship Commitment. Social Psychology Quarterly, 51(4), 318–328. https://doi.org/10.2307/2786759
